Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
Dos casos explosivos del Tribunal Fiscal de Apelación bonaerense revelan la implacable mano de ARBA: una empresa se salva de intereses tras allanarse, mientras otra cae por un error fatal en los plazos, enfrentando una multa de más de 30 millones de pesos. ¡Atención contribuyentes!
El Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires se hizo eco de dos sentencias del Tribunal Fiscal de Apelación Sala II que ponen de manifiesto la dura realidad de las disputas tributarias con la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA). Estos casos son un espejo de cómo la estrategia legal y el cumplimiento estricto de los procedimientos pueden definir el futuro económico de las empresas.
En el primer expediente, la firma "Creaciones Americanas S.R.L." logró un alivio significativo. Tras un largo proceso que incluyó una disposición de ARBA de 2017, la empresa se allanó a la pretensión fiscal, es decir, aceptó la demanda. Esta movida estratégica, amparada en la Resolución N° 8/2020, le permitió la eximición de intereses aplicados sobre el capital y la condonación de una multa que se le había impuesto. Además, se declaró la extinción de la responsabilidad solidaria que pesaba sobre ella. Una jugada maestra que demuestra que, a veces, ceder a tiempo y con el marco legal adecuado puede evitar consecuencias peores. Este caso, cuya sentencia se firmó el 1 de septiembre de 2025, fue notificado por edictos ante la imposibilidad de hacerlo de forma directa.
La otra cara de la moneda la protagoniza "Agroflex S.A.", en un caso que sirve como cruda advertencia para todos los contribuyentes. ARBA había determinado que la empresa había omitido percepciones del Impuesto sobre los Ingresos Brutos por un monto escalofriante de $30.133.043,04 (a valores históricos) correspondientes al período fiscal 2018. A esto se sumó una multa del 52% del monto omitido, además de declarar al Sr. Raúl Morales como responsable solidario.
Agroflex S.A. intentó apelar esta decisión, pero el Tribunal Fiscal de Apelación fue implacable: rechazó el recurso por extemporáneo. La empresa fue notificada electrónicamente el 18 de julio de 2023, y el plazo de 15 días para apelar vencía el 11 de agosto de 2023. Sin embargo, la apelación se presentó recién el 7 de noviembre de 2023, mucho después del plazo fatal, incluso considerando el período de gracia. La sentencia, dictada el 25 de septiembre de 2025, dejó en claro que los plazos administrativos son perentorios e improrrogables. Un descuido que le costará a Agroflex S.A. millones de pesos.
"Los plazos para interponer recursos administrativos deben reputarse perentorios e improrrogables", advierte el Tribunal, un mensaje que resuena fuerte para el empresariado bonaerense.
¿Qué significa esto para vos, ciudadano o empresario? Que ARBA no da tregua y que los procedimientos deben ser respetados al pie de la letra. Un pequeño error en los tiempos puede significar la pérdida de una fortuna. Es crucial contar con asesoramiento legal especializado y estar al tanto de cada notificación y plazo. Para futuras actualizaciones, seguí de cerca las publicaciones del Boletín Oficial y consultá con expertos en materia tributaria. ¡La ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento, y en el ámbito fiscal, puede salir muy cara!
