Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
La Secretaría de Transformación del Estado y Función Pública sacude el tablero al modificar los rangos de dotación de personal del Ministerio de Justicia. Un movimiento que revela tensiones internas y la dura batalla por la desregulación estatal.
En una jugada que no pasó desapercibida, la Secretaría de Transformación del Estado y Función Pública del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, mediante la Resolución N° 52/2025, redefinió los rangos de dotación de personal para el Ministerio de Justicia. Esta modificación, que rige desde el 1° de mayo de 2025, sustituye el anexo de una resolución anterior (N° 29/25) que establecía los límites de personal para diversas carteras.
La norma surge a raíz de un "incremento en la nómina de personal" del Ministerio de Justicia, situación que obligó a revisar los cupos de planta permanente, transitoria y de gabinete. La Decisión Administrativa N° 7/25 ya preveía que, ante "modificaciones significativas o de transferencia de dotación", la Secretaría de Transformación del Estado debía intervenir para ajustar los rangos. Este ajuste, si bien parece un mero trámite administrativo, se enmarca en la política de desregulación y control del gasto público que impulsa el gobierno, poniendo la lupa sobre cada movimiento de personal en la estructura estatal. La intervención de la Subsecretaría de Presupuesto del Ministerio de Economía subraya la relevancia fiscal de cada designación.
Este tipo de resoluciones son un termómetro de la gestión de recursos humanos en el Estado. Reflejan la tensión entre la necesidad operativa de cada ministerio y la directriz política de reducir el tamaño y el costo del aparato estatal. Para el ciudadano común, estos ajustes pueden significar una reconfiguración de los servicios que presta el Ministerio de Justicia, aunque de forma indirecta. Es crucial seguir de cerca estos movimientos para entender la verdadera magnitud de la transformación del Estado prometida. La opacidad en los detalles específicos del incremento de nómina deja más preguntas que respuestas sobre las razones de fondo.
