Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
Una jubilada bonaerense se enfrenta a una deuda millonaria con el Instituto de Previsión Social. El organismo le descontará el 20% de sus haberes. Otro caso similar con inhibición de bienes, mostrando la implacable mano del Estado para recuperar fondos.
El Instituto de Previsión Social (IPS) de la Provincia de Buenos Aires ha dictado una resolución contundente que sacude el ámbito previsional. Mirta Graciela DEL VALLE, beneficiaria de una Jubilación Ordinaria desde 2005, fue hallada en incompatibilidad por haber desempeñado tareas comunes mientras percibía haberes, una clara violación al artículo 60 del Decreto Ley Nº 9650/80.
La bomba estalló cuando el área técnica liquidó un cargo deudor monumental que asciende a la friolera de $42.383.790,10 por el período comprendido entre el 1 de febrero de 2021 y el 3 de febrero de 2025. Aunque la beneficiaria intentó negociar, proponiendo un pago del 5% de sus haberes, el Honorable Directorio del IPS fue tajante: esa propuesta fue rechazada por insuficiente.
Finalmente, el IPS resolvió afectar un 20% de sus haberes jubilatorios hasta la cancelación total de la deuda. Este caso es un claro mensaje para todos los jubilados y pensionados: la incompatibilidad laboral será perseguida con rigor, y el Estado no dudará en recuperar lo que considera cobros indebidos. La medida se ampara en el artículo 61 del Decreto-Ley N° 9650/80 y la Resolución N° 8/12 del IPS, lo que demuestra la firmeza legal de la decisión.
No es un caso aislado. El Boletín Oficial también revela la situación de Norberto Ventura MORALEJO (DNI 5.049.985), a quien el IPS le impuso una inhibición general de bienes por una deuda de $383.096,05, más intereses. Esta medida cautelar, anotada en el Registro de la Propiedad Inmueble el 7 de noviembre de 2025, subraya la determinación del Estado provincial para asegurar el cobro de sus créditos. Ambos casos evidencian una política de control riguroso sobre los beneficios previsionales, con consecuencias directas y severas para quienes infrinjan la normativa.
