Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
El Tribunal Fiscal de Apelación dictó sentencias clave en casos de ARBA: una empresa salvó sus multas por acogerse a un plan de regularización, mientras otra perdió una batalla millonaria por presentar su recurso fuera de término.
El Tribunal Fiscal de Apelación de la Provincia de Buenos Aires se ha pronunciado en dos casos de alto impacto fiscal, dejando lecciones claras para el empresariado bonaerense. Las sentencias, que involucran a Creaciones Americanas S.R.L. y Agroflex S.A., subrayan la importancia de los planes de regularización y la estricta observancia de los plazos procesales.
Creaciones Americanas S.R.L., dedicada a la confección de ropa y venta al por mayor, había sido intimada por la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA) por una deuda de $479.356,40 en concepto de Impuesto sobre los Ingresos Brutos del período fiscal 2010, más una multa del 30% por omisión. Los socios gerentes, Fabián Raúl Moreda y Labourt Javier Juan, fueron declarados responsables solidarios. Sin embargo, la empresa se acogió al régimen de regularización de la Ley 15.165, reglamentado por la Resolución Normativa (ARBA) N° 8/2020. Este movimiento estratégico resultó en la condonación del 100% de las multas y accesorios por mora, y la extinción de la responsabilidad solidaria de los directivos. El Tribunal, en su sentencia del 1 de septiembre de 2025, declaró el recurso de apelación "abstracto", dando por finalizada la disputa debido al allanamiento y pago de la deuda.
"El acogimiento al presente régimen [...] importa el reconocimiento expreso e irrevocable de la deuda incluida en el plan de pagos [...] y la renuncia a la interposición de los recursos administrativos y judiciales", reza la Resolución Normativa N° 08/2020, citada en el fallo.
En contraste, Agroflex S.A., que enfrentaba una determinación de ARBA por $30.133.043,04 en percepciones omitidas del Impuesto sobre los Ingresos Brutos para el período 2018 (enero-junio), más una multa del 52%, sufrió un revés judicial. La empresa interpuso un recurso de apelación contra la Disposición N° 4622/2023 de ARBA. Sin embargo, el Tribunal Fiscal, en su sentencia del 25 de septiembre de 2025, fue lapidario: rechazó el recurso por "extemporáneo". La notificación electrónica de la disposición de ARBA se había realizado el 18 de julio de 2023, y el recurso fue presentado el 7 de noviembre de 2023, mucho después del plazo de quince días establecido por el Artículo 115 del Código Fiscal, incluso considerando el plazo de gracia. Este fallo implica que la determinación de ARBA queda firme, con todas sus consecuencias fiscales y las responsabilidades solidarias asociadas para el Sr. Raúl Morales y el Presidente Jorge Omar Caballero.
Estos casos son un grito de atención para todas las empresas. Primero, los planes de regularización de deudas pueden ser un verdadero salvavidas para evitar multas y recargos exorbitantes, además de proteger el patrimonio personal de los directivos. Segundo, la rigurosidad en los plazos legales es innegociable. Un error administrativo o una demora pueden costar millones y sellar el destino de una apelación, dejando a las empresas sin defensa frente a las exigencias fiscales.
