Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
El Consejo de la Magistratura avanza con la selección de magistrados para Formosa y Mar del Plata, en un proceso que definirá la composición de tribunales estratégicos.
El Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación no detiene su marcha y, a través de dos resoluciones recientes, convocó a audiencias públicas a postulantes para cubrir vacantes en tribunales federales. Estas instancias son cruciales para la designación de nuevos jueces, en un proceso que busca dotar de nuevos magistrados a la justicia en puntos calientes del país.
La Resolución 20/2025 convoca al doctor Gerardo Daniel Cacace (DNI 22.745.226) para la audiencia del martes 2 de diciembre de 2025 a las 9:00 horas. Cacace es el postulante para un cargo en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa, un fuero con alta demanda en causas complejas.
Por su parte, la Resolución 21/2025 llama a cuatro doctores para el mismo día y hora: Leonardo Julián Cano (DNI 20.696.418), Eduardo Emilio Botello (DNI 26.583.199), Gastón Alexis Aníbal De Marco (DNI 24.699.741) y Agustín Carestía (DNI 18.277.657). Ellos competirán por un puesto en el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal N° 1 de Mar del Plata, una jurisdicción también con un elevado volumen de causas sensibles.
Estas audiencias, que se realizarán en la Sala del Plenario 'Dr. Lino E. Palacio' en la Capital Federal, son el paso previo a la elevación de las ternas al Poder Ejecutivo para su consideración. El artículo 45 del Reglamento de Concursos Públicos permite que, de ser necesario, la audiencia se realice de forma telemática, garantizando la participación de los postulantes desde distintas sedes.
Para el ciudadano, este proceso es fundamental porque define quiénes serán los encargados de impartir justicia en causas que van desde el narcotráfico y la corrupción hasta delitos de lesa humanidad. La transparencia y el rigor en la selección de magistrados son pilares para la credibilidad del sistema judicial.
