Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
El Tribunal Fiscal de Apelación bonaerense emite fallos contrapuestos: mientras una empresa logra la condonación de una multa millonaria, otra ve su apelación rechazada por 'extemporánea', debiendo afrontar una deuda colosal con ARBA.
El Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires nos trae un panorama candente de la justicia fiscal, con dos casos que revelan la cara y cruz de los litigios contra la Agencia de Recaudación (ARBA). Las decisiones del Tribunal Fiscal de Apelación, Sala II, muestran cómo la balanza puede inclinarse hacia el alivio o hacia una condena económica implacable, dependiendo de los detalles y, crucialmente, de los plazos.
En un giro favorable, la firma "Creaciones Americanas S.R.L." ha logrado un acuerdo que le permite respirar. Tras allanarse a la pretensión fiscal reclamada en la Disposición Delegada SEATYS N° 1110 de marzo de 2017, el Tribunal resolvió declarar condonada la multa que le había sido aplicada y, aún más importante, la extinción de la responsabilidad solidaria dispuesta en dicho acto. Esto significa un alivio económico significativo para la empresa, que pudo cerrar un capítulo complicado con la autoridad fiscal. La notificación de esta sentencia, fechada el 1 de septiembre de 2025, tuvo que ser publicada por edictos debido a dificultades en las notificaciones previas, un detalle que subraya la complejidad de los procesos administrativos.
La otra cara de la moneda la vive "AGROFLEX S.A.", que enfrenta una situación mucho más delicada. La empresa había interpuesto un recurso de apelación contra la Disposición Nº 4622/2023 de ARBA, que le determinaba obligaciones fiscales por más de 30 millones de pesos en concepto de percepciones omitidas del Impuesto sobre los Ingresos Brutos (período enero-junio de 2018), además de una multa equivalente al 52% del monto omitido. Para colmo, el Sr. Raúl Morales había sido declarado responsable solidario en este expediente.
Sin embargo, el Tribunal fue categórico: el recurso de apelación de Agroflex S.A. fue rechazado por extemporáneo. La empresa fue notificada electrónicamente el 18 de julio de 2023, y el plazo de quince días para apelar vencía el 11 de agosto de 2023. La apelación fue presentada recién el 7 de noviembre de 2023, ¡mucho después de la fecha límite! Esta dilación, según el Tribunal, es insalvable, y los plazos para interponer recursos administrativos son "perentorios e improrrogables". Con esta decisión, la Disposición de ARBA queda firme, lo que significa que Agroflex S.A. y el Sr. Morales deberán afrontar la millonaria deuda y la cuantiosa multa.
Estos fallos son un crudo recordatorio de la importancia vital de la celeridad y la precisión en los trámites fiscales y legales. Un error en los plazos, como en el caso de Agroflex S.A., puede significar la diferencia entre un acuerdo favorable y una obligación económica aplastante. Es fundamental que empresas y responsables solidarios estén extremadamente atentos a las notificaciones de ARBA y busquen asesoramiento legal inmediato para evitar caer en la trampa de la extemporaneidad. La justicia fiscal, como vemos, no perdona la lentitud.
Para mantenerse informado sobre futuras actualizaciones y evitar sorpresas, se recomienda suscribirse a los sistemas de notificación electrónica de ARBA y consultar periódicamente el Boletín Oficial, además de contar con un equipo legal que monitoree los plazos.

11 de marzo de 2025
7 de julio de 2025
3 de septiembre de 2025