Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
El Gobierno porteño sigue moviendo fichas en su estructura: prorrogó designaciones clave y sumó nuevos "especialistas" al polémico Programa PEP, ¿con qué criterios?
El engranaje estatal no se detiene, y estas dos resoluciones del Ministerio de Hacienda y Finanzas lo demuestran. Por un lado, la Resolución N° 172/MHFGC/26 prorroga las designaciones de numerosos profesionales que ya venían desempeñándose en el Programa de Especialistas Profesionales (PEP). Por otro, la Resolución N° 173/MHFGC/26 designa a nuevos profesionales para sumarse a este mismo cuerpo, que funciona bajo las Secretarías de Comunicación y Medios.
El PEP es un esquema diseñado para incorporar talento específico a la administración pública, pero siempre está bajo la lupa por la opacidad en los criterios de selección y la justificación de cada cargo. En un contexto donde la eficiencia y el tamaño del Estado son temas de debate constantes, estas prórrogas y designaciones alimentan la discusión sobre la cantidad y la verdadera necesidad del empleo público. Para el ciudadano común, la preocupación es doble: por un lado, se espera que el Estado cuente con personal calificado; por otro, se exige transparencia total sobre quiénes son estos "especialistas", qué tareas concretas realizan y si sus funciones son realmente indispensables o si se trata de un engrosamiento de la planta estatal que genera más gasto público sin un beneficio claro. La información detallada sobre estos nombramientos suele ser escasa, dejando un amplio margen para la especulación. Es clave que el Gobierno comunique los objetivos y resultados de este programa para justificar su existencia y el gasto asociado.
