Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
Dos licitaciones con presupuestos astronómicos sacuden la provincia de Buenos Aires: el Consejo Escolar de Patagones busca asegurar el desayuno escolar con una inversión estratosférica, mientras Avellaneda desembolsa una fortuna en alquiler de maquinaria vial. ¿Quiénes serán los afortunados y qué impacto tendrán estas decisiones en el bolsillo de los bonaerenses?
El Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires expuso dos licitaciones que, por sus cifras, encienden la alarma pública y prometen controversia. Se trata de inversiones millonarias en servicios esenciales y obras de infraestructura, con el foco puesto en la transparencia y la eficiencia del gasto.
El Consejo Escolar de Patagones lanzó la Licitación Privada N° 01/2026 para el Servicio Alimentario Escolar (SAE). Objetivo: adquirir mercadería para desayunos y meriendas de marzo a julio de 2026. La cifra es asombrosa: un presupuesto estimado de $292.002.074,00. Casi 300 millones de pesos destinados a la alimentación estudiantil. Apertura de ofertas: 10 de febrero de 2026. Este desembolso, vital para miles de familias, genera preguntas sobre el costo-beneficio en un contexto económico delicado.
Simultáneamente, la Municipalidad de Avellaneda, a través de su Secretaría de Obras y Servicios Públicos, publicó la Licitación Pública N° 11/2026. ¿El fin? El alquiler de camiones y máquinas viales para el Parque del Río. La cifra es aún más impactante: un presupuesto oficial que asciende a $855.786.450,00. Más de 855 millones de pesos para mover tierra y construir infraestructura. Apertura de esta licitación: 3 de marzo de 2026. El valor del pliego es de $427.893,23. Estas contrataciones son fundamentales para el desarrollo urbano, pero la inmensa erogación de fondos públicos exige un escrutinio riguroso.
"La magnitud de estas licitaciones obliga a la ciudadanía a un seguimiento férreo. Cada peso debe traducirse en un beneficio tangible, no en un gasto superfluo que beneficie a unos pocos", advirtió un reconocido analista del gasto público.
Implicaciones clave:
