Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
Tres diplomáticos de carrera, incluyendo un Consejero de Embajada y dos Secretarios, ven rechazados sus reclamos por diferencias salariales retroactivas tras sus ascensos. La Rosada ratifica: la antigüedad es una cosa, ¡el bolsillo otra!
Un nuevo capítulo de tensión se abre en el corazón de la diplomacia argentina. El Gobierno, a través de los Decretos 505/2025, 506/2025 y 507/2025, ha rechazado los recursos jerárquicos de tres funcionarios del Servicio Exterior de la Nación: Cecilia Inés Castillo (D.N.I. N° 26.205.302), Federico Nahuel López Brusau (D.N.I. N° 32.737.421) y María Clara Vidal (D.N.I. N° 33.319.580). ¿El motivo? Una disputa clave sobre la fecha de aplicación de los efectos económicos de sus promociones.
Los diplomáticos habían sido promovidos en sus respectivas categorías (Castillo a Consejero de Embajada y Cónsul General, y López Brusau y Vidal a Secretario de Embajada y Cónsul de Segunda Clase) mediante la Resolución N° 337/24 del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. Sin embargo, la resolución establecía una fecha doble:
Los recurrentes argumentaron que esta distinción lesionaba su derecho de propiedad, ya que las diferencias salariales deberían reconocerse desde la fecha real de la promoción y no desde una fecha posterior que consideraban "arbitraria". Sostenían que la Ley N° 20.957 del Servicio Exterior de la Nación no prevé tal exclusión.
El Gobierno, respaldado por la Dirección General de Asuntos Jurídicos de Cancillería y la Procuración del Tesoro de la Nación, ha sido inflexible. Argumenta que:
"Los ascensos solo serán efectivos (con excepción de lo referido a la antigüedad) a partir de que se habilite la cobertura de la vacante correspondiente y recién desde ese momento nacerá el derecho a percibir las remuneraciones correspondientes a la nueva categoría, sin retroactividad alguna."
Esta medida, que agota la vía administrativa, deja a los diplomáticos la opción de recurrir a la justicia en un plazo de 180 días hábiles. ¿Podría esta decisión generar un malestar profundo en el cuerpo diplomático y sentar un precedente para futuras promociones en el Estado? La Casa Rosada parece dispuesta a defender la rigurosidad fiscal por encima de los reclamos salariales retroactivos.
