Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
El ENRE convoca a una explosiva Audiencia Pública para debatir la polémica asignación de capacidad de transporte eléctrico a la minera Vicuña Argentina S.A., en medio de un aluvión de oposiciones de provincias, municipios y otras mega-mineras que denuncian un posible "apagón" de inversiones.
La tensión eléctrica se dispara en el sector minero argentino. El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) ha lanzado una convocatoria que promete ser un verdadero campo de batalla: una Audiencia Pública para el próximo 3 de junio de 2026. ¿El motivo? La controvertida asignación de una prioridad del 90% de la capacidad de transporte eléctrico a Vicuña Argentina S.A., la empresa detrás del megaproyecto minero Josemaría, que busca abastecerse con 260 MW.
La Resolución ENRE N° 79/2026, rectificada por la N° 214/2026, había otorgado a Vicuña Argentina S.A. y TRANSENER S.A. un Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública (CCyNP) para obras de ampliación y acceso prioritario en la crucial línea Nueva San Juan - Rodeo y la nueva línea Rodeo - Chaparro. Esta prioridad, con una duración de 25 años, desató una furiosa ola de rechazos.
La clave del conflicto radica en el uso de una infraestructura vital. La línea Nueva San Juan - Rodeo, que se busca llevar a 500 kV, es un corredor troncal estratégico para la región. La compañía Andes Corporación Minera S.A., promotora del proyecto Los Azules (con una inversión de USD 2.672.171.207 y aprobado bajo el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones, RIGI), fue una de las más enérgicas opositoras. Andes denunció que la capacidad de transporte real del corredor es significativamente menor a los 854 MVA calculados por CAMMESA (la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A.), basándose en un estudio independiente que la sitúa entre 645 y 745 MVA. Esto implicaría que la prioridad otorgada a Vicuña Argentina S.A. consumiría entre el 73,2% y el 84,6% de la capacidad real, dejando migajas para el resto de los proyectos mineros e industriales en la región.
No solo Andes Corporación Minera S.A. levantó la voz. El Ente Provincial Regulador de la Electricidad de San Juan (EPRE San Juan), la Secretaría de Energía de La Rioja, y las mineras Golden Mining S.A. (Proyecto Hualilán) y Casposo Argentina LTD Sucursal Argentina se sumaron a la oposición. También los municipios de Jáchal, Iglesia y Calingasta de San Juan, expresaron su preocupación. Las principales críticas giran en torno a:
La Audiencia Pública será una oportunidad crucial para que Vicuña Argentina S.A. defienda su posición y para que los opositores expongan sus argumentos técnicos, jurídicos y regulatorios. Se espera que se debata la necesidad de recalcular la capacidad real, ajustar los porcentajes de prioridad, incorporar mecanismos de revisión y asegurar un acceso abierto, transparente y no discriminatorio al sistema eléctrico, tal como lo exige la Ley N° 24.065.
Para los ciudadanos, esta audiencia es vital, ya que define cómo se distribuirá la energía para el desarrollo minero, afectando la competitividad de la región y la llegada de futuras inversiones. Mantenerse informado a través de la página web del ENRE (www.argentina.gob.ar/enre) será clave para seguir este drama eléctrico que definirá el futuro de la minería argentina.
La convocatoria es un paso hacia la transparencia, forzado por la magnitud de las objeciones, y podría modificar significativamente las reglas de juego para la infraestructura energética de la minería en San Juan y La Rioja.
