Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
Una crucial obra hidráulica en Morón, Buenos Aires, finalmente tiene ganadores tras un turbulento proceso de licitación. Con un presupuesto que se disparó y una oferta rechazada por 'papeles vencidos', la UTE de ARR CA S.R.L. y Obras y Proyectos E.G. S.R.L. se queda con un contrato de más de 500 millones de pesos.
El Boletín Oficial bonaerense ha lanzado una noticia que resonará fuerte en los pasillos del poder y en los bolsillos de los contribuyentes: la Licitación Pública N° 63/2025 para la "Puesta en valor del sistema de bombeo de napas depresoras en Morón" ya tiene adjudicatarios. Pero, como siempre en Argentina, la letra chica esconde detalles que invitan a la suspicacia.
La obra, vital para la gestión hídrica en el partido de Morón, se adjudicó a la Unión Transitoria de Empresas (UTE) conformada por ARR CA S.R.L. (CUIT N° 33-62109062-9) y Obras y Proyectos E.G. S.R.L. (CUIT N° 30-71427588-3). El monto final es escalofriante: $497.668.821,53 para la obra, a lo que se suman $4.976.688,22 para dirección e inspección y $14.930.064,65 para una reserva. Esto eleva el costo total a la friolera de $517.575.574,40.
Lo más llamativo es la evolución del presupuesto. Inicialmente, en diciembre de 2025, el presupuesto oficial era de $419.215.500,86. Sin embargo, la Dirección Provincial de Redeterminación de Precios de Obra Pública lo actualizó a $444.410.352,46, justificando el "tiempo transcurrido". Finalmente, la adjudicación superó con creces incluso esta cifra actualizada, generando un incremento significativo que los ciudadanos de Morón pagarán con sus impuestos.
Pero la historia no termina ahí. Otra empresa, BRIDGE HYDROGEN S.A. (CUIT N° 30-71098824-9), presentó una oferta que fue rechazada in limine. ¿El motivo? Un certificado de capacidad técnico-financiera anual expedido por el Registro de Licitadores de la Provincia de Buenos Aires que estaba "vencido al momento de la apertura de ofertas". Un error burocrático, o una excusa para despejar el camino a la UTE ganadora? La pregunta queda flotando en el aire. La Comisión Evaluadora de Ofertas, con el aval de diversos organismos de control, consideró la propuesta de la UTE "conveniente al interés fiscal", a pesar de su elevado costo.
"La transparencia en las licitaciones públicas es fundamental, especialmente cuando se manejan cifras tan elevadas y se rechazan ofertas por tecnicismos. Los ciudadanos merecen saber si obtienen el mejor valor por su dinero." - *Un analista del Boletín Oficial.
Esta resolución, dictada por el Subsecretario de Recursos Hídricos del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos, detalla un proceso que duró meses, desde la aprobación de la documentación en diciembre de 2025 hasta la adjudicación en abril de 2026. La obra tiene un plazo de ejecución de 270 días corridos y prevé un anticipo financiero de hasta el 20% del monto contractual, una inyección de capital inicial considerable para las empresas.
Es crucial para los vecinos de Morón y para la sociedad en general estar atentos a la ejecución de esta obra. ¿Se cumplirán los plazos? ¿La calidad del trabajo justificará el costo final? El tiempo lo dirá, pero el aroma a controversia ya está en el aire. Para futuras actualizaciones, se recomienda seguir de cerca las publicaciones del Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires y los portales de transparencia gubernamentales.
