Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
En un fallo de revisión, el Honorable Tribunal de Cuentas bonaerense exime de culpa a Nicolás Vitale y Bernardo Julio Rodríguez por el Ejercicio 2015 del IOMA, cerrando un capítulo de incertidumbre sobre su gestión.
Una noticia que resuena con fuerza en los pasillos de la administración pública bonaerense: el Honorable Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires ha dictado un fallo de revisión que libera de toda responsabilidad a dos ex-funcionarios del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) por el Ejercicio 2015. Se trata de Nicolás Vitale, quien fuera Director General de Prestaciones, y Bernardo Julio Rodríguez, ex Director de Finanzas.
Este fallo, el N° 754/2025, llega casi ocho años después de los hechos investigados y deja sin efecto una "reserva" que había sido dispuesta en la Resolución N° 330/2017. La decisión del Tribunal representa un alivio significativo para Vitale y Rodríguez, quienes veían pender sobre ellos la sombra de posibles responsabilidades por la gestión de IOMA en 2015.
El proceso de revisión, que culminó el 4 de diciembre de 2025, demuestra la lentitud y complejidad de los mecanismos de control sobre los organismos estatales. La liberación de responsabilidad implica que, tras un análisis exhaustivo, no se encontraron elementos suficientes para imputarles faltas en su gestión durante el período mencionado. Este tipo de resoluciones son cruciales para entender el funcionamiento interno de los organismos de control y el destino de los expedientes que involucran a funcionarios públicos. Para la ciudadanía, es un recordatorio de que los procesos pueden ser largos, pero que, eventualmente, las decisiones se toman, para bien o para mal, afectando la vida y el prestigio de quienes ocupan cargos de poder.
