Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
Una funcionaria de alto rango en sistemas tendrá su bono informático recalculado por un error burocrático, ¿simple corrección o un indicio de desorden en la administración pública?
Una corrección en el Boletín Oficial ha puesto en evidencia un "error material involuntario" que afectaba el cálculo de importantes bonificaciones para una funcionaria de alto perfil. Se trata de Paula Betiana RISPOLI (DNI 33.452.286), actual Directora de Sistemas de Información en el Ministerio de Gobierno, cuya remuneración por "Función Específica Informática" fue objeto de rectificación.
La Resolución N° 82-MGGP-2026 aclara que la Resolución N° 69-GDEBA-MGGP, que otorgaba las bonificaciones del ciento quince por ciento (115%) (Decreto N° 8373/87) y el ochenta por ciento (80%) (Decreto N° 2625/24), había cometido un desliz. Originalmente, se indicaba que el adicional se calculaba sobre el "sueldo básico y el bloqueo de título". Sin embargo, la corrección establece que debe ser sobre el "sueldo básico y el Adicional Disposición Permanente", ya que la categoría funcional de Director no contempla el pago del bloqueo de título.
Además del cambio en la base de cálculo, la resolución también rectifica la referencia legal para el bono del 80%, pasando del inciso b) al apartado I inciso c) del artículo 17 del Decreto N° 2625/24. Lo relevante es que ambas bonificaciones son retroactivas al 1° de noviembre de 2024, lo que podría implicar ajustes en los pagos ya realizados o a realizar a la funcionaria.
Este tipo de correcciones, aunque administrativas, encienden las alarmas sobre la precisión con la que se redactan y publican las resoluciones que impactan en el gasto público. Si bien se trata de un error técnico, la magnitud de los porcentajes y la retroactividad de la medida subrayan la necesidad de una mayor rigurosidad en los procesos administrativos, para evitar futuras inconsistencias y garantizar una gestión eficiente y transparente de los recursos del Estado. ¿Cuántos otros errores similares podrían estar pasando desapercibidos?
