Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
Multas millonarias, responsabilidades deslindadas y un futuro incierto para funcionarios bonaerenses. El Honorable Tribunal de Cuentas ajusta las rendiciones de Rivadavia, Chacabuco y el Ministerio de Infraestructura, en fallos que sacuden el tablero político-administrativo.
El Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires ha dictado fallos contundentes, aplicando la Ley N° 10.869, que sacuden a funcionarios provinciales y municipales. Estas decisiones, publicadas en el Boletín Oficial, refuerzan el control sobre los fondos públicos y generan un fuerte impacto en la administración bonaerense.
En el Fallo N° 42/2026, sobre el ejercicio 2022 del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos, hubo sorpresas. El Tribunal dejó sin efecto multas a Agustín Pablo SIMONE ($793.186,40) y Franco ROVERANO ($80.000,00), deslindando su responsabilidad. Sin embargo, a Leonardo Javier NARDINI se le redujo la sanción a $721.800,00. Tienen 90 días para depositar en el Banco Provincia. ¡Un alivio para algunos, un golpe para otros!
La Municipalidad de Rivadavia enfrentó el Fallo N° 56/2026 (ejercicio 2024). El Intendente Juan Alberto MARTÍNEZ fue multado con $600.000,00. Su Secretario de Gobierno, Sebastián HERNÁNDEZ, y la Contadora Municipal, Ana Belén BURGOS, recibieron multas de $300.000,00 cada uno. Otros funcionarios fueron amonestados. Importante: el Tribunal mantiene en suspenso el pronunciamiento sobre ciertos temas, dejando a Martínez, Burgos y Macho sin exención de responsabilidad hasta nuevo aviso. ¡La incertidumbre se cierne sobre la gestión local!
El Fallo N° 13/2026 abordó la Municipalidad de Chacabuco y recursos de revisión contra la Resolución N° 183/2025. Se declaró la procedencia formal de recursos de Víctor Reinaldo AIOLA, Estela Adriana FERRARI y Karina Verónica BIVONA en varios puntos, y de Osvaldo Oscar MANCUSO y FERRARI en otros. Esto abre la posibilidad de un análisis más favorable. Pero para FERRARI y BIVONA, la improcedencia formal de otros recursos mantiene las decisiones iniciales. ¡Un vaivén legal!
Estos fallos demuestran que el control sobre la plata pública funciona. Es tu derecho saber cómo se usan los recursos. ¡No te quedes afuera! Seguí el Boletín Oficial y al Tribunal de Cuentas para estar al tanto.
