¡Escándalo en Uniformes Militares! Defensa Rechaza Apelación por Licitación Caída

¡Un verdadero culebrón administrativo sacude al Ministerio de Defensa! Con la Resolución 1429/2024, se acaba de rechazar con vehemencia el recurso jerárquico interpuesto por la firma PERCLES S.A. (CUIT N° 30-65912416-1). ¿El trasfondo? La cancelación de una jugosa licitación pública (N° 38/15-0168-LPU24) para la confección de uniformes de Combate Naval/Polivalente para la Armada Argentina. Un contrato que, para PERCLES S.A., fue anulado de forma 'arbitraria' y 'sin causa'.

La Armada canceló la licitación argumentando graves errores administrativos: no haber exigido muestras para análisis técnico, la omisión de una garantía o aval financiero por el material (tela y avíos) que la propia Armada entregaría, y la falta de solicitud de la cantidad de tela a utilizar. ¡Se olvidaron de pedir pruebas de calidad y de asegurar el material millonario! PERCLES S.A. argumentó que las muestras eran 'secundarias e insignificantes' y que la cancelación se produjo justo cuando se conocían los precios, para luego llamar a una nueva licitación con 'el mismo objeto'. ¡Una sospecha de desvío de poder que resuena fuerte!

Sin embargo, el Ministerio de Defensa fue inflexible. Sostuvo que la presentación de muestras es un 'requisito esencial' y que la garantía para los bienes del Estado es un 'pilar' en las compras públicas. Además, la Procuración del Tesoro de la Nación avala la facultad del Estado de anular licitaciones 'por causas justificadas' antes de la adjudicación, sin indemnización.

¿Qué Queda de Esta Batalla?

Este caso expone las complejidades y, a veces, las falencias en los procesos de compras estatales. La transparencia y la eficiencia son claves cuando se manejan fondos públicos. Para PERCLES S.A., la vía administrativa está agotada, pero el sabor amargo de una licitación cancelada por 'errores' que podrían haber costado millones, persiste. ¿Se investigarán a fondo estos 'errores' o quedarán en la nebulosa burocrática?