¡Atención, transportistas! El Ministerio de Transporte de la Provincia de Buenos Aires no da tregua y ha sacudido el sector con una serie de sanciones que ascienden a cifras impactantes. Desde servicios clandestinos hasta vehículos fuera de regla, la fiscalización está a pleno.
Las resoluciones publicadas en el Boletín Oficial, amparadas en el Decreto-Ley N° 16.378/57 y el Decreto N° 6864/58, detallan varios casos de infracciones que ponen los pelos de punta:
- Acevedo Cristian Javier (DNI 28.508.709): Recibe una multa de $707.487 por una infracción no especificada completamente en el texto, pero que se enmarca en la normativa de transporte.
- BEST BUS VIAJES S.R.L. (CUIT: 30-71584892-5): Sancionada con $126.401 por realizar tráficos no autorizados entre Bahía Blanca y Tandil con un vehículo habilitado por la CNRT, pero no para esa ruta provincial. ¡Una trampa burocrática que cuesta caro!
- TRANSPORTE AUTOMOTOR LA PATAGONIA S.R.L. (CUIT N° 30-70746041-1): Multada con $126.372 por afectar a sus servicios vehículos no habilitados en la ruta Punta Alta-Bahía Blanca. Un riesgo para la seguridad de los pasajeros.
- FLEGO GREGORIO ALBERTO (CUIT 20-14249495-8): En uno de los casos más polémicos, se le impone una multa de $571.320 por realizar un servicio intercomunal sin autorización (Campana a Costa Azul). El Sr. Flego alegó que era un viaje privado con amigos, compartiendo gastos, pero su defensa fue rechazada. El Ministerio insiste en que no aportó pruebas y que la constatación del fiscalizador tiene "plena fe". ¡Cuidado con los "favores" en ruta!
- FERRANDO SABRINA MARISOL (DNI: 36.156.571): Un giro inesperado. Inicialmente se imputó a Turismo Tango S.R.L. por realizar servicios intercomunales sin autorización. Sin embargo, se rectificó el error de identificación y ahora la imputación recae sobre la Sra. Ferrando. Se le otorga un nuevo plazo para defenderse.
- PEBACINI ISSAIAS EXEQUIEL (DNI 35.355.498): La multa más impactante: $5.287.788 por un servicio intercomunal sin autorización entre La Plata y Tandil, transportando 43 pasajeros. Una cifra que te hace pensar dos veces antes de subirte a un transporte "alternativo".
- AEROTAN SOCIEDAD ANÓNIMA (CUIT N° 30-60516200-9): Su recurso de revocatoria fue rechazado contra una multa de $571.320 por un servicio que la empresa argumentaba era "transporte propio" de personal sin fines de lucro, un "transporte benévolo". La Subsecretaría de Transporte y la Asesoría General de Gobierno determinaron que el recurso fue extemporáneo y que los argumentos eran insuficientes. Otro caso que demuestra la línea delgada entre lo privado y lo comercial en el transporte.
Estas sanciones no solo buscan recaudar, sino también poner un freno a la informalidad y garantizar la seguridad y legalidad en el transporte de pasajeros. Para los ciudadanos, es un mensaje claro: verifiquen siempre la habilitación de los servicios que utilizan. Para evitar problemas, se puede adherir al "Régimen de regularización de deudas" en concepto de multas, para pago en cuotas.
