Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
Un recurso de reconsideración contra una resolución de 2013 fue aceptado, reabriendo una vieja herida administrativa. ¿Qué oscuros intereses se mueven detrás de esta decisión que podría cambiarlo todo?
Una decisión administrativa de alto impacto acaba de ser publicada en el Boletín Oficial. La resolución N° 34/SSGDU/26, de la Subsecretaría de Gestión y Desarrollo Urbano, ha resuelto "hacer lugar al Recurso de Reconsideración" presentado contra la Resolución N° 653-SECPLAN/13. Esto no es un mero trámite; es un verdadero terremoto legal y administrativo que reabre un expediente que llevaba más de una década cerrado.
Significa que la administración ha decidido revisar y potencialmente anular o modificar una decisión previa tomada en el año 2013. La Resolución N° 653-SECPLAN/13, emitida por la entonces Secretaría de Planeamiento (SECPLAN), probablemente versaba sobre un tema de planificación urbana, zonificación o algún permiso de construcción de gran envergadura. Al aceptar el recurso, se genera una enorme incertidumbre jurídica sobre el estatus de lo que se haya resuelto en aquel entonces. Esto podría afectar a propietarios, desarrolladores o incluso a la comunidad de un barrio si la resolución original impactaba en el uso del suelo o en un proyecto urbanístico. La decisión abre un nuevo capítulo en un caso que parecía cerrado, demostrando que en la burocracia, nada es definitivo. Los ojos estarán puestos en cómo se desarrolla este proceso y qué implicaciones tendrá para la seguridad jurídica y la planificación urbana de la Ciudad.
