Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
El Presidente desestima el recurso de revisión de Rodrigo Andrés Ledesma, ex Oficial de Prefectura, quien había sido absuelto en una causa penal pero mantiene su cesantía administrativa. ¡Un revés judicial que genera polémica!
Un caso que reabre el debate sobre la doble vara de la justicia y los procedimientos administrativos. El Decreto N° 91/2025, firmado por el Presidente, desestima el recurso de revisión presentado por el ex Oficial Ayudante de la Prefectura Naval Argentina, Rodrigo Andrés Ledesma (D.N.I. Nº 35.321.513), quien había sido dado de baja por cesantía en 2021.
Lo más impactante es que Ledesma fundamentó su petición en su absolución del 23 de febrero de 2023, dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 en una causa caratulada "LEDESMA, RODRIGO ANDRÉS Y OTROS s/ INF. ARTS. 261 Y 277 DEL C.P". A pesar de esta exoneración en sede penal, el Gobierno argumenta que el recurso de revisión no cumple con los requisitos de admisibilidad formales previstos en la reglamentación de personal de la Prefectura, agotando así la vía administrativa.
Este desenlace subraya la independencia entre el ámbito penal y el administrativo. Aunque una persona sea absuelta de un delito, las faltas administrativas que llevaron a su cesantía pueden seguir siendo válidas si el procedimiento se ajustó a la normativa interna. Sin embargo, para el ciudadano común, la situación puede resultar contradictoria y frustrante: ¿cómo es posible ser inocente para la justicia y culpable para la administración pública por el mismo hecho? El caso Ledesma, sin dudas, dejará un sabor amargo y abrirá interrogantes sobre la seguridad jurídica y el derecho a una revisión efectiva de decisiones que impactan la vida laboral.
