¡Municipios bajo la lupa! El Tribunal de Cuentas sanciona y ratifica multas

El Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires ha vuelto a sacudir el tablero político-administrativo con una serie de fallos que ponen bajo estricta vigilancia la gestión de los municipios bonaerenses. En el Fallo 7/2026, la Municipalidad de Balcarce vio aprobada su Rendición de Cuentas del Ejercicio 2024. Sin embargo, la alegría no fue completa: el intendente Esteban Andrés REINO, junto a su Secretario de Gobierno y otros funcionarios clave (Ricardo Heberto STOPPANI, Mariángeles PIETRANTUONO, Lucas Santiago QUIÑONES y Silvana Mariel SANTILLÁN), recibieron amonestaciones por 'incumplimientos'. El Tesorero Municipal, Mario Esteban DI CICCO, se llevó un 'llamado de atención'. Esto subraya la importancia de la transparencia y el cumplimiento de las normativas, incluso en la aprobación de las cuentas anuales.

El Fallo 32/2026 nos lleva a la Municipalidad de Almirante Brown, donde la controversia toma otro matiz. Tras una revisión, el Tribunal decidió hacer lugar parcialmente a la revisión y disminuir la sanción de multa impuesta al intendente Juan José FABIANI, de $100.000 a $90.000, y a la Contadora Municipal María Eleonora ORSONI, de $80.000 a $79.400, por la rendición de cuentas del ejercicio 2022. ¿Por qué esta reducción? El fallo no lo detalla con claridad, generando interrogantes sobre los criterios y la firmeza de las sanciones iniciales. Para los ciudadanos, la pregunta es si estas 'rebajas' son un signo de flexibilidad o de debilidad en el control de los fondos públicos.

Finalmente, el Fallo 27/2026 se centró en la Municipalidad de Villarino y su Ente Municipal de Producción (EMPROMUV) para el Ejercicio 2024. Las cuentas fueron aprobadas por unanimidad, pero el intendente Carlos José Ceferino BEVILACQUA y otros directivos (Gabriel Andrés OLIVIERI, Mauricio Javier BONACORSI, Gisela Beatriz LISSI) no se libraron de los llamados de atención por 'fundamentos expuestos en los Considerandos Quinto, Sexto, Séptimo y Noveno', que no se especifican en el resumen. Además, se mantienen en suspenso pronunciamientos sobre otras materias, dejando a algunos funcionarios con 'responsabilidad hasta tanto este Organismo no se pronuncie concreta y definitivamente'. Estos fallos reafirman el rol del Tribunal de Cuentas como guardián de las finanzas municipales, pero también dejan un sabor agridulce sobre la contundencia de algunas de sus acciones.