Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
Tras un polémico proceso, la Provincia de Buenos Aires adjudicó la compra de insumos cardiovasculares a dos empresas, dejando a otras fuera y declarando "inconvenientes" varios ítems clave. La salud pública en el centro de la controversia.
La adquisición de insumos cardiovasculares, vitales para la salud de los bonaerenses, ha llegado a su fin con la Resolución N° 58-OPCGP-2026, que adjudica la Licitación Pública N° 614-1111-LPU25. Las firmas NUCLEO FARMA SA y UNIFARMA SOCIEDAD ANONIMA fueron las grandes ganadoras, asegurándose la provisión de estos elementos críticos para los organismos de la Provincia de Buenos Aires.
Sin embargo, el proceso no estuvo exento de polémica. La misma resolución desestimó una gran cantidad de renglones de las ofertas de UNIFARMA y NUCLEO FARMA, y directamente rechazó las propuestas de CIRUGIA J.F. S.A. y EURO SWISS S.A. por diversos motivos expuestos en el dictamen de preadjudicación. Lo más llamativo es que muchos de estos renglones fueron declarados "fracasados" por resultar "inconvenientes a los intereses fiscales". Esto significa que, a pesar de la urgencia de los insumos, las ofertas no satisfacían las expectativas económicas del Estado, dejando abierta la pregunta sobre cómo se suplirá esa necesidad.
Las empresas adjudicadas deberán ahora presentar una garantía de cumplimiento del 10% del valor total y firmar el Convenio Marco de Compras. Este tipo de procesos, aunque necesarios, siempre generan debate sobre la eficiencia del gasto público y la transparencia en la selección de proveedores, especialmente cuando se trata de un rubro tan sensible como la salud. La provincia busca asegurar la provisión de materiales críticos, pero el camino para lograrlo no siempre es lineal.
