Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial se vio obligado a emitir una nueva resolución para enmendar un 'desliz' en sus recién estrenados aranceles, impactando directamente en los costos para quienes buscan proteger sus innovaciones. ¿Falta de rigor o apuro burocrático?
Un verdadero bochorno administrativo sacude al Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI). Apenas días después de anunciar una actualización en su estructura arancelaria y la creación de la polémica Unidad de Medida Arancelaria de la Propiedad Industrial (UMAPI), el organismo tuvo que salir a rectificar de urgencia un 'error de tipeo' que afectaba directamente a los bolsillos de inventores y empresas.
La Resolución INPI N° 78/2026, publicada hoy, viene a ponerle un parche a la anterior Resolución N° 75/2026, que había aprobado los nuevos valores con vigencia a partir del 1° de abril de 2026. ¿El problema? Se detectó una falla en el ANEXO que detallaba los costos, específicamente en el Ítem 331800, correspondiente a los 'MODELOS DE UTILIDAD - PEDIDO DE EXAMEN DE FONDO HASTA DIEZ (10) REIVINDICACIONES'.
Este 'descuido' implicaba que el arancel y la cantidad de UMAPIS para este trámite crucial estaban mal consignados. Ahora, con la corrección, el valor oficial se fijó en $79.920 y 222 UMAPIS. Para evitar mayores complicaciones y 'facilitar el empleo' a los usuarios –según el propio INPI–, se sustituyó el ANEXO completo.
Si sos un emprendedor, inventor o una empresa que está en proceso de proteger un modelo de utilidad, ¡atención! Este cambio te afecta directamente. Es fundamental que revises los nuevos valores para evitar sorpresas y asegurarte de estar pagando lo correcto. Un error de esta magnitud, aunque sea 'de tipeo', genera incertidumbre y resalta la necesidad de mayor rigurosidad en la publicación de normativas que impactan en la economía de la innovación.
'La transparencia y la precisión en los aranceles son vitales para fomentar la inversión en innovación y no generar trabas burocráticas adicionales', podría haber dicho un experto en propiedad intelectual si se le hubiera consultado.
Este episodio subraya la fragilidad de los procesos administrativos y la importancia de que los organismos estatales extremen la cautela al publicar medidas que tienen un impacto económico real. ¿Será este el último 'error de tipeo' que vemos en el Boletín Oficial? El tiempo, y la rigurosidad, lo dirán. Para estar al tanto de futuras actualizaciones, seguí de cerca el Boletín Oficial y los comunicados del INPI.
