Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
El Ente Nacional de Comunicaciones rechazó recursos de reconsideración a CONVERGIA ARGENTINA S.A. y a Carlos Gerardo Ramón Locaso. Ahora, las causas escalan a instancias superiores. ¿Quién ganará la batalla legal?
El Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) se pronunció sobre dos recursos de reconsideración, y en ambos casos, la respuesta fue negativa. Por un lado, se rechazó el recurso presentado por CONVERGIA ARGENTINA S.A. contra una Resolución CNC (Comisión Nacional de Comunicaciones) de ¡2012! Esto demuestra la lentitud y complejidad de los procesos administrativos en el sector. La empresa ahora deberá llevar su reclamo a una instancia superior, el "Recurso de Alzada".
En un caso similar, se desestimó el recurso de reconsideración interpuesto por el señor Carlos Gerardo Ramón LOCASO contra una resolución de ENACOM de 2016. Al igual que con CONVERGIA, este expediente también será elevado a la superioridad para que se trate el "Recurso de Alzada".
Estas notificaciones, aunque rutinarias en el Boletín Oficial, resaltan la batalla burocrática y legal que muchas empresas y particulares deben librar contra el Estado. El rechazo de estos recursos significa que las decisiones originales del organismo se mantienen firmes, al menos hasta que una instancia superior decida lo contrario. Para los involucrados, esto implica que el camino judicial y administrativo continúa, con todo lo que ello conlleva en términos de tiempo y recursos. El ciudadano común debe saber que los procesos administrativos pueden ser largos y requerir varias instancias de apelación.
