Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
En un fallo que sacude los pasillos de la administración pública, dos ex-funcionarios clave de IOMA, Nicolás Vitale y Bernardo Julio Rodríguez, fueron "liberados de responsabilidad" por el Tribunal de Cuentas, revirtiendo una medida previa de 2017.
El Honorable Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires ha emitido un fallo de revisión (N° 754/2025) que generó revuelo. Con fecha 4 de diciembre de 2025, la resolución decidió "Dejar sin efecto la reserva oportunamente dispuesta" en una resolución anterior de 2017, la N° 330/2017, relacionada con el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y el Ejercicio 2015.
Lo más impactante es que, en su Artículo segundo, el Tribunal liberó de responsabilidad al ex Director General de Prestaciones, Nicolás Vitale, y al ex Director de Finanzas, Bernardo Julio Rodríguez. Esto implica que las observaciones o reservas que pesaban sobre su gestión en el IOMA durante el año 2015 fueron levantadas.
Este tipo de fallos siempre genera interrogantes: ¿Qué elementos nuevos surgieron para revertir una decisión de hace casi una década? ¿Se encontraron pruebas irrefutables de su inocencia o hubo una reinterpretación de las normativas? El Boletín Oficial no detalla los motivos, solo el resultado.
Para el ciudadano común, esta noticia puede interpretarse de varias maneras: desde un acto de justicia para los funcionarios involucrados hasta una señal de la flexibilidad en los controles sobre la gestión de fondos públicos. El IOMA, una obra social clave en la provincia, siempre está bajo la lupa, y cualquier movimiento en sus expedientes pasados genera un interés particular. Estaremos atentos a las repercusiones y a si se conocen los fundamentos de este cambio de criterio.
