Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
Tras un polémico y millonario proceso licitatorio con cruces de impugnaciones, el gobierno bonaerense confirmó la adjudicación para la reconstrucción del vital Canal Maldonado, clave para la prevención de inundaciones en la región.
La Provincia de Buenos Aires dio el bombazo: la Resolución N° 105-MIYSPGP-2026 adjudicó la faraónica obra de "Reconstrucción del Canal Maldonado Etapa II" en Bahía Blanca a la Unión Transitoria COINCE - TECMA - CANAL MALDONADO - U.T. por la impresionante suma de $25.498.032.791,53 para la obra, que con adicionales eleva el total a $26.517.954.103,20. Este proyecto, con un plazo de ejecución de 365 días, es crucial para la infraestructura hídrica y la mitigación de riesgos de inundación en la zona.
El camino hacia esta adjudicación no fue un remanso. La licitación pública N° 50/2025, que arrancó con un presupuesto oficial actualizado en $36.206.927.958,15, atrajo a once oferentes de peso en el sector de la construcción. Sin embargo, lo que siguió fue una batalla campal de impugnaciones entre varias de las principales empresas. Firmas como VIAL AGRO S.A., CONSTRUMEX S.A. - LAVECO S.A. - U.T. MALDONADO, y la propia COINCE - TECMA - CANAL MALDONADO - UT se cruzaron acusaciones sobre incumplimientos técnicos, experiencia en obras similares, y hasta cotizaciones por debajo de los mínimos legales para honorarios de representación técnica y mano de obra (UOCRA).
La Comisión Evaluadora de Ofertas, tras exhaustivos informes técnicos de la Dirección Provincial de Hidráulica, terminó por rechazar la oferta de INSA S.A. - BASAA S.A. UNION TRANSITORIA por no cumplir con los requisitos técnicos mínimos. También desestimó a otras ocho empresas por considerarlas "menos convenientes al interés fiscal". Las impugnaciones contra la U.T. ganadora fueron desestimadas, confirmando que su propuesta cumplía con todos los requisitos. Este entramado de objeciones y defensas resalta la complejidad y las altas apuestas en juego en las grandes obras públicas.
Para el ciudadano común, esta resolución significa la reactivación de una obra fundamental que promete aliviar un problema histórico de la región. Sin embargo, la magnitud de los fondos y los roces entre las empresas subraya la necesidad de una vigilancia constante sobre la transparencia y eficiencia en la ejecución. Se prevé una inversión de $11.440.000.000 para el ejercicio 2026, con proyecciones hasta 2028. ¿Será este el fin de las inundaciones en Bahía Blanca? Solo el tiempo y la ejecución dirán.
24 de febrero de 2026
27 de febrero de 2026
9 de febrero de 2026