Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
El Ministerio de Defensa prorroga designaciones clave en áreas estratégicas como planeamiento operativo, presupuesto e investigación científica, y reasigna funciones a un director, evidenciando la dificultad para cubrir puestos por concurso.
El Ministerio de Defensa ha vuelto a mover el tablero de su estructura interna, publicando dos resoluciones que prorrogan y reasignan designaciones transitorias en puestos de alta jerarquía. Estas medidas, lejos de ser una sorpresa, subrayan la persistente dificultad del Estado para cubrir de forma permanente cargos cruciales a través de los mecanismos de selección vigentes.
La Resolución 232/2026 extiende por 180 días hábiles las designaciones de figuras como Jorge Alberto Miguel GÓMEZ como Director Nacional de Planeamiento Operativo para la Defensa, Néstor Alcides LUQUE en la Dirección General de Presupuesto, y Elizabeth Nancy Soledad MORENA VASQUEZ como Coordinadora de Asuntos y Eventos Bilaterales y Multilaterales. También se prorroga la designación del ingeniero Fernando Roberto LLOVERAS como Presidente del Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITEDEF), quien, dato de color, optó por seguir percibiendo su haber de retiro. La justificación oficial: "razones de índole operativas" que impidieron tramitar los concursos.
Por otro lado, la Resolución 233/2026 limita una asignación transitoria y reasigna al licenciado Ramiro SVENDSEN (D.N.I. N° 26.462.311) a partir del 18 de febrero de 2026, al cargo de Director de Control de Empresas y Materiales para la Defensa, por un plazo de tres años calendario. Este movimiento interno implica que SVENDSEN, quien ya venía de otra asignación transitoria, ahora ocupará un rol diferente pero igualmente estratégico dentro de la Secretaría de Investigación, Política Industrial y Producción para la Defensa.
Estas resoluciones exponen la fragilidad del sistema de selección de personal de la Administración Pública Nacional, donde los "transitorios" se convierten en la norma ante la imposibilidad de avanzar con los concursos. ¿Hasta cuándo se mantendrá esta dinámica en áreas tan sensibles para la seguridad y el desarrollo tecnológico del país? La ciudadanía espera respuestas y, sobre todo, una gestión más eficiente y transparente. Esto afecta directamente la estabilidad y planificación a largo plazo de áreas críticas para la defensa nacional.
