Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
El Ministerio de Economía adjudicó un servicio de limpieza por **$2.989.200.000** a La Mantovana de Servicios Generales S.A. tras un polémico proceso que desestimó seis ofertas y rechazó una impugnación. ¿Un negocio redondo o una licitación bajo la lupa?
La Resolución 1885/2025 del Ministerio de Economía acaba de homologar una licitación que sacude los cimientos de la administración pública: la contratación del Servicio de Limpieza Integral para sus edificios por una suma escalofriante de dos mil novecientos ochenta y nueve millones doscientos mil pesos ($2.989.200.000). La firma La Mantovana de Servicios Generales S.A. (C.U.I.T. N° 30-69605181-6) fue la única adjudicataria en un proceso que dejó a seis competidores en el camino y enfrentó una dura impugnación.
El proceso de Licitación Pública N° 315-0001-LPU25 no fue precisamente tranquilo. De las siete ofertas presentadas, seis fueron desestimadas por diversas razones: desde no cumplir con la documentación administrativa y técnica solicitada (Gondel Servicio Integral de Limpieza S.A., Tian Servicios S.A., Ezca Servicios Generales S.A.), presentar documentación incompleta (Tian Servicios S.A.), hasta carecer de la facturación promedio requerida (Martín y Cia S.A.) o incluso por considerarse su oferta como "precio vil o no serio" (Simplia S.A.). Además, Dumar Servicios Integrales S.R.L. fue excluida por no acompañar la garantía de mantenimiento de oferta.
La controversia se intensificó con la impugnación presentada por Ezca Servicios Generales S.A., que alegó "falta de motivación suficiente y contradicciones internas del dictamen, exclusión arbitraria, admisión indebida de la oferta de La Mantovana a pesar de sus incumplimientos sustanciales, denuncias sindicales y perjuicio al erario por selección de una oferta más costosa".
La Comisión Evaluadora de Ofertas, sin embargo, rechazó la impugnación, argumentando que la exclusión de Ezca se debió a "incumplimientos objetivos, verificables y no subsanados de un requisito mínimo del Pliego" y que las controversias laborales o previsionales no eran de su competencia. Además, destacaron que el informe de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) sobre precios no era un "precio testigo" sino un "valor de referencia", y que la oferta de La Mantovana resultó "conveniente para el organismo".
Para el ciudadano, este contrato millonario para un servicio básico como la limpieza, en un contexto de ajuste fiscal, levanta serios interrogantes. La cantidad de ofertas desestimadas y la vehemencia de la impugnación sugieren que la transparencia y la competencia en las licitaciones públicas siguen siendo un punto débil de la administración. Es crucial que se garantice que los fondos públicos se gasten de la manera más eficiente y justa posible.
14 de enero de 2026
25 de noviembre de 2025
25 de noviembre de 2025