Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
El Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) dio marcha atrás con el reconocimiento de tierras a la comunidad Qom “Añi Alba de Colonia 54 Nagui Aiem” en Makallé, Chaco. Una particular, dueña registral de parte del inmueble, alegó violación del debido proceso y sus derechos de propiedad. ¿Un revés para los pueblos originarios o justicia para los propietarios?
Una medida que generará controversia en el ámbito de los derechos territoriales indígenas. El INAI acaba de dejar sin efecto la Resolución N° 144/2023, que había reconocido la ocupación actual, tradicional y pública de la Asociación Civil Comunidad Indígena “AÑI ALBA DE COLONIA 54 NAGUI AIEM”, del Pueblo Qom, en la provincia del Chaco. La decisión se tomó a raíz de un recurso de revisión presentado por la Sra. Mariel Luisa Crespo (DNI 21.626.450), quien se presentó como copropietaria de parte del inmueble afectado.
Según la nueva resolución, se omitieron incorporar circunstancias objetivas y elementos fundamentales durante el trámite administrativo original, especialmente documentación que reviste carácter de instrumento público y que no fue considerada. Esto llevó a que se georreferenciara incorrectamente parte del Lote 175, propiedad de la Sra. Crespo. La denunciante argumentó violación del debido proceso y del derecho de defensa, un punto clave que la administración actual parece haber convalidado.
"El dictado de la presente Resolución se encuentra motivada en el respeto de la legalidad, de la propiedad y en el debido respeto a las facultades concurrentes consagradas en el Artículo 75 inciso 17 C.N."
Esta anulación es un golpe duro para la comunidad Qom, que veía reconocida su ocupación bajo el marco de la Ley N° 26.160. Ahora, el conflicto por la tierra vuelve a un punto de incertidumbre, con el INAI dando intervención a la Provincia del Chaco para que adopte las acciones necesarias. La tensión entre los derechos de los pueblos originarios y los derechos de propiedad privada se recrudece, y este caso sentará un precedente importante sobre cómo se gestionarán futuros relevamientos territoriales.
