Recibe los análisis más provocadores del Boletín Oficial. No es una newsletter, es un manifiesto diario.
Nos tomamos en serio tu privacidad. No compartiremos tu información.
El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) autorizó una serie de complejas operaciones de compraventa de acciones que reconfiguran el control indirecto de TRANSNOA S.A. y TRANSNEA S.A., dos pilares del transporte eléctrico.
El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) acaba de dar su visto bueno a una serie de movimientos accionarios que, aunque enredados y con antecedentes controversiales, redibujan el mapa del poder en el transporte de energía eléctrica en el Noroeste y Noreste argentino. La mira está puesta en TRANSNOA S.A. y TRANSNEA S.A., concesionarias vitales para el sistema.
La resolución del ENRE aprueba operaciones de compraventa de acciones realizadas el 3 de septiembre de 2025, que modificaron la titularidad accionaria de sociedades vinculadas indirectamente a las transportistas. La clave del asunto es la empresa ELECNORTE S.A., controlante de TRANSNOA S.A. y con una participación significativa en TRANSNEA S.A. Las transacciones implicaron la venta del 95% de ASISNORT S.A. por parte de Daniel Eufemio FRONTERA, y el 5% restante por Oscar MARZOL, a favor de CO DESARROLLO S.A. y LATAM INVERSORES S.A., respectivamente. ASISNORT S.A. incrementó su participación en ELECNORTE S.A. hasta el 39%, consolidando un esquema de control conjunto.
El punto más picante es que, como resultado de estas operaciones, los señores Diego Héctor CASTRO y Melitón LÓPEZ habrían adquirido una participación mayoritaria en ELECNORTE S.A., y por ende, el control indirecto de TRANSNOA S.A. y el control conjunto de TRANSNEA S.A. Esto sucede a través de sus sociedades controladas, CO DESARROLLO S.A. y LATAM INVERSIONES S.A., y su co-control sobre ASISNORT S.A. El ENRE señala que estas transferencias no contravienen la Ley N° 24.065 ni los pliegos de concesión, y que se acreditó la capacidad técnica de los adquirentes, sin afectar la competencia.
"Este Ente no autorizó oportunamente la transferencia de acciones de IATE SOCIEDAD ANÓNIMA (IATE S.A.) a NEP SOCIEDAD ANÓNIMA (NEP S.A.), ni de NEP S.A. a NORTE GRANDE ELÉCTRICO S.A."
Es importante recordar que el ENRE NO validó otras operaciones previas y no autorizadas que involucraban a NORTE GRANDE ELÉCTRICO S.A., manteniendo suspendidos esos trámites hasta una sentencia definitiva. Esta resolución solo se enfoca en las operaciones posteriores, lo que subraya la complejidad y la fragmentación de la supervisión regulatoria en el sector. La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) también intervino, pidiendo la opinión del ENRE sobre estas concentraciones.
